Espen B. Andersson


Coraline (2009)

«Coraline (2009)» forsøker fånyttes å revitalisere oppbrukte barneeventyr gjennom imponerende 3D-grafikk.

«Coraline» — på norsk døpt «Coraline og den hemmelige dør» — er en av årets stortitler, og virker sammen med Pixars kommende film, «Up (2009)», å være de eneste reelle kandidatene til neste års Oscar-utdeling i animasjonskategorien. Regissert av Henry Selick, mannen bak den nydelige «The Nightmare Before Christmas (1993)», og med utgangspunkt i Neil Gaimans roman fra 2002 med samme navn, følger vi 11 år gamle Coraline. Hun har sammen med sine foreldre nettopp flyttet fra Michigan til Oregon, men livet føles kjedelig og repeterende og foreldrene er oppslukt av jobbene sine. Coraline søker spenning i hverdagen, og så en dag oppdager hun en hemmelig dør i huset …

«Coraline» er foreløpig den andre filmen jeg har sett i 3D på norske kinoer i år, og er utvilsomt den peneste av de to. Tidligere i år så jeg «Monsters vs Aliens (2009)», men den falt dessverre for fristelsen til å briefe med effekterier, uten at det egentlig gav noen nevneverdig bedre filmopplevelse. I «Coraline» er effektene i så måte nedjustert, men 3D-grafikken er allikevel tydelig, men mer elegant. Dette, i kombinasjon med den alltid sjarmerende stop-motion-animasjonen, gir en visuelt praktfull filmopplevelse, men som eventyr og interessant historiefortelling, er det dessverre store, tydelige mangler. Hvorvidt er et problem fra originalproduktet eller noe som oppstod under overgangen til filmmediet, vet jeg ikke — bortforklares eller undervurderes kan det i hvert fall ikke.

«Coraline» fikk 11 års aldersgrense her til lands da den kom, visstnok grunnet den gjennomført uhyggelige stemningen filmen presenterer. For dette er jo et eventyr hvor vi følger en ung person som er i konflikt eller opprør med foreldrene sine. Vedkommende søker så enten mer spenning i hverdagen eller forsøker å løse problemene selv, blir lurt inn i en verden eller sammen med personer som virker hyggelige, men som egentlig har skjulte hensikter. Den unge personen innser etter hvert dette, og må så forsøke å komme tilbake til det gamle livet, som nå viser seg å være bedre enn først tenkt. Virker dette kjent? Ja, det gjør nok det, for dette er jo fasiten på bortimot alle eventyr som lages. Og «Coraline» er dessverre intet unntak. Her presenteres vi klisjeer — den ene mer pinlig enn den andre — uten at det noen endetarmsåpning tar.

Coraline (2009)

Igjen står nok en stilren og vellaget animasjonsfilm kliss naken, antakelig smertelig klar over at innpakningen nok en gang ble overprioritert. Jeg har som vanlig ikke lest boka filmen er basert på, men om utgangspunktet virkelig er så dårlig som filmen, så burde det ringt noen kubjeller hos mennene med penger i produksjonsselskapet. Av uvisse grunner rammes de fleste av dagens animasjonsfilmer av dette, et tilsynelatende nytt fenomen Hollywood nå lider av. Jeg håper på en snarlig friskmelding, for dette er skralt!



RSS Kommentarer (2)

Når Coraline og Demolition Man får samme karakter, er det noe galt. Coraline har i alle fall innbydende grafikk, greie stemmer og relativt interessant historie. Greit nok at det er klisje-aktig og noe de fleste har sett deler av før (litt annen stil) - Men samme som Demolition Man? Hm..

Jeg skjønner at det på papiret kan se merkelig ut («Coraline» ble jo godt mottatt av kritikerne og ser aldeles nydelig ut, men sånt bryr jeg meg som kjent fint lite om om manuset er hullete), men det har sin helt naturlige årsak i form av innsatsen, klisjeene og den helhetlige filmopplevelsen jeg satt igjen med.

Først ut er klisjeene vi møter i «Coraline»-historien og -karakterene, som er mer rådende enn Idi Admin i sine glansdager. Alle karakterene er så oppskriftsmessige framstilt som de kunne vært i et såkalt «skummelt eventyr for de mer voksne barna», totalt blottet for nyvinninger og kreative personligheter. Det er ingenting nytt å hente — hvor mange ganger har vi ikke sett slemme folk utgi seg for å være snille?

Dessuten er «Coraline» fryktelig hardtprøvende. Det kan være en positiv egenskap, men når filmen suger, blir det omgjort til noe negativt, et irritasjonsmoment, noe du blir sittende å tenke på under visningen. «Demolition Man» — som også suger – gav i hvert fall en god dose faen i hvordan resultatet ble; det skulle kanskje også «Coraline»-folkene forsøkt, for jeg føler nesten synd på de mtp. resultatet.

Dessuten, hvor ble det av spenningen? Elementene som skulle fenge meg som seer og gi meg en grunn til å se filmen ferdig? Jeg hadde seriøse problemer med å fullføre kinovisningen og holdt på å kjede livet av meg. Og jeg trodde jo virkelig at dette skulle være en film for meg (mesterregissør Henry Selick er tross alt mannen bak «The Nightmare Before Christmas (1993)» og er i så måte alltid interessant), men den gang ei. Jeg ble superskuffa og kommer aldri til å se «Coraline» på ny. Ei heller «Demolition Man».

(Ingen HTML, men [em], [b], [u], [quote], [quote=navn], [url] og [url=lenke] er støttet.)