Espen B. Andersson

Dynamisk bredde på skriblerier.net

Jeg gjorde et par mindre justeringer i CSS-filen her på skriblerier.net i går, først og fremst for å introdusere dynamisk bredde. Tidligere var bredden statisk, noe som skapte problemer for de med smalere skjermbredde enn en viss størrelse. For de tekniske av dere, defineres bredden nå på følgende måte:

min-width: 700px;
max-width: 980px;
width: 80%;

Poenget er at siden i utgangspunktet er 80% av nettleserens vindusbredde, men aldri mer enn 980px (for å hindre for lange linjer) og aldri smalere enn 700px (av designmessige årsaker). Spørsmålet mitt er om linjelengden her på sidene er egnet til å lese tekst over lengre tid, eller om det bør ytterligere justeringer til …?

RSS Kommentarer (2)

av Martin Bekkelund — 6. desember 2008

Skal man først ha dynamisk bredde, tror jeg dette er den mildeste og beste varianten man kan få. Du påpeker selv argumentene for å gjøre det slik, og jeg er helt enig. Spesielt det med å lese lange linjer synes jeg er et poeng.

Måler du forresten skjermoppløsningene til dine besøkende?

av Espen B. Andersson — 6. desember 2008

Jeg har ingen statistikk over skjermoppløsningene til besøkende her på skriblerier.net, men jeg lener meg mot den generelle trenden om stadig høyere oppløsninger og fysisk større skjermer.

Verdt å nevne er jo at jeg selv er tilhenger av datapresentasjon i bredden fremfor høyden, samt at stadig flere bytter ut 4:3-skjermene også på PC-fronten med 16:9-formatet, så alt peker i retning av at minimumsbredden på sider trygt kan økes. At 800x600 stadig er et døende format, spesielt i et høyteknologisk land som Norge er, støtter for så vidt opp om dét.

Men, samtidig (og som du også påpeker), det er like viktig – om ikke viktigere – å ha maks- og minimumsbredder når sidens bredde er dynamisk. Noe annet vil være en trussel mot øynene.

(Ingen HTML, men [em], [b], [u], [quote], [quote=navn], [url] og [url=lenke] er støttet.)