Espen B. Andersson

Hvilke filmer er avgjørende for ditt Blu-ray-samarbeid?

Med Blu-ray-formatets stadig stigende salgstall og folk økende bevissthet rundt HD-hysteriet, er det allikevel mange som fortsatt sitter på gjerdet og avventer situasjonen. Hvilket også leder meg til spørsmålet (til de av dere som fortsatt er litt usikre): Hvilke(n) film(er) vil få deg til å gå til innkjøp av en Blu-ray-spiller?

Her i gården går jeg utålmodig og venter på Michael Manns «Heat (1995)» og «Collateral (2004)», Brian De Palmas «Scarface (1983)», Disneys «The Lion King (1994)» og Alien-filmene. Den dagen de annonseres, legger jeg utvilsomt inn en forhåndsbestilling på sekunder. La oss bare håpe utgivelsene blir gode …

RSS Kommentarer (6)

av Stian Andreassen — 15. februar 2009

For meg er det ikke så mye snakk om hvilke titler som finnes, men at hardwaren fortsatt er for dyr. Det er jo ingen hemmelighet at jeg er svært skeptisk til BD som nytt fysisk videoformat, så skal jeg bli overbevist må produsentene nærmest dumpe prisene på spillere for å få meg med. Jeg har lenge hatt øyet på Samsung BD-P1500 (siden jeg har Samsung-TV), men jeg blir ikke å kjøpe den før den ligger på maks 1500,– kroner. Gjerne mindre.

av Martin Bekkelund — 15. februar 2009

Jeg er enig med Stian. Ideelt sett vil jeg ikke ha Blu-ray i det hele tatt, jeg vil handle filmene mine på nett i full HD uten DRM. Men med musikkbransjens bakstreveri friskt i minnet, innser jeg at det kanskje er vel optimistisk.

Før jeg går til innkjøp av en eneste Blu-ray-enhet eller -film må jeg også være sikker på at det er mulig å rippe innholdet, slik at jeg kan være uavhengig av det fysiske mediet.

Jeg har for øvrig skrevet noen ord om akkurat dette:
http://www.bekkelund.net/blogg/2008/05/19/hvorfor-tar-ikke-blu-ray-av/

av Espen B. Andersson — 15. februar 2009

Evt. kan kanskje spillerne Pioneer slipper i april være av interesse, Stian? Jeg har som kjent ikke spiller selv ennå (men en god del BD-filmer), men sikter meg inn mot en av de som kommer, som i følge diverse nettaviser er priset forholdsvis lavt, sammenlignet med tidligere spillere. Funksjonaliteten skal også dekke alle vanlige behov: http://www.tek.no/audiovisuelt/artikler/billigere_blu-ray_fra_pioneer/67023

av Stian Andreassen — 15. februar 2009

Hm, får vurdere Pioneer når den kommer i butikkene (og får en konkret pris). Jeg har liksom lagt «smertegrensa» på 1500‚– samtidig som jeg innerst inne er svært motvillig til å kjøpe spiller, bl.a. av de grunnene Martin nevner over. Aller helst skulle jeg sett at Microsoft kom med en BD-spiller til Xbox 360 (med USB-tilslutning), som var priset under tusenlappen.

av Øyvind Bringsverd Andreassen — 15. februar 2009

Vet ikke helt hva jeg tenker om Blu-ray, når jeg står i butikker å ser på de utrolig skarpe bildene så sikler jeg. Jeg er da bare menneske.

Men da må jeg gå til innkjøp av en spiller + ny tv, slik at jeg kan dra full nytte av spilleren. Det blir fort dyrt. Jeg er enig med de over meg, jeg vil kjøpe filmene mine på nettet uten DRM og kose meg med de på den måten jeg vil. Å kjøpe inn en ny ekstern harddisk er enklere, enn å kjøpe inn noen kvadratmeter til i stua.

av David Steinsland — 16. februar 2009

Det som er mest avgjørende er nok mangel på HD/Blu-ray avspiller og TV. Ellers er det nok prisen. Jeg lever mine dager i all glede av å få flere store, gode filmer til prisen av én HD-film. Den dagen da HD og Blu-ray ikke er så kult lengre, kommer jeg kanskje til å gå på innkjøp.

Én ting til er også relevant: jeg kjøper ikke HD fordi kvaliteten blir bedre. Dermed klarer jeg meg fint med en vanlig DVD; i bunn og grunn er det innholdet i filmen som utgjør ditt absolutte synspunkt og mening om den, ikke de "syke phete pixa og musikken og special Fx"[med oslo-aksent] :)

(Ingen HTML, men [em], [b], [u], [quote], [quote=navn], [url] og [url=lenke] er støttet.)