Espen B. Andersson




RSS Kommentarer (6)

av Mikael2. september 2005

Vet ikke helt hva jeg skal tro, jeg. Men det er vel greit å være føre var.
(http://www.clearlight.com/~mhieb/WVFossils/greenhouse_contrib.html, http://www.sovereignty.net/p/clim/warming97.htm, http://news.scotsman.com/topics.cfm?id=540302003&tid=52)

"Vær mot andre slik du vil at andre skal være mot deg", hvor andre er naturen, passer vel godt inn i et slikt tilfelle.

av Robert W.3. september 2005

Veldig bra sagt Espen. Du har så absolutt rett!

av Erlend4. september 2005

Man kan vel si at de har valgt det selv, i form av at vi valgte presidenten som kuttet midlene til forsterking av dikene, og ikke nok med det; de gjenvalgte han!

av Knut Helland4. september 2005

Godt sagt, Erlend!

Bare for å gjøre det klart, Bush kuttet ikke ned på midlene til å forsterke dikene, det var det kongressen som ville gjøre. Bush kuttet ned på midlene for New Orleans, men det han kuttet ned på var midlene for en marina som de ville bygge, ikke forsterking av dikene … Det er iallefall det siste jeg har hørt.

Føler igrunn at Bush får endel kritikk som er ubegrunnet, det var blant annet han som måtte fortelle ordføreren for New Orleans at han burde begynne evakuering.

Regjeringen kan ikke gripe inn i statlige (f.eks. Louisiana) forhold før det har skjedd noe, de kan gripe inn i etterkant, men det er staten selv som har ansvaret for å sørge for at innbyggerene blir evakuert og slikt.. de kan selvfølgelig spørre om hjelp fra regjeringen, noe de også gjorde, om enn noe seint.

Når det er sagt, så var regjeringen også sein med å komme igang, og det var helt klart ikke godt nok, bla FEMA sjefen virket svak og hanglingslammet, isteden for å bruke TV for opplysninger om katastrofen, brukte han rapporter som var flere timer eller dags gamle slik at han kom langt på etterskudd.

Men skitt kastingen burde egentlig bli lagt vekk for nå, tiden nå budre bli brukt til å redde så mange som mulig i Louisiana, Mississippi og Alabama.

Det er fremdeles mange som nekter å forlate New Orleans selv om vannet er giftig og det bare blir farligere og farligere å leve der …

Dersom denne kommentaren inneholder innkorrekt informasjon, så skylder jeg på media her i USA, ettersom hvilken stasjon en ser på så får en litt forskjellig informasjon … Stasjoner som lener til Demokratene er relativt Bush fientlige …

(Ingen HTML, men [em], [b], [u], [quote], [quote=navn], [url] og [url=lenke] er støttet.)