Léon (1994)

1994 var definitivt Luc Bessons år, for Lillehammer-OL kan virkelig ta seg en bolle: Bessons «Léon (1994)» er muligens årsbeste på filmfronten for min del og Jean Reno og Gary Oldman gjør høyst sannsynlig sine livs roller. Natalie Portman gjør dessuten sin første filmrolle, og det skal hardt gjøres å få en bedre start på karrieren enn dette, for jeg skal ærlig innrømme at hun betydde mye. Ikke bare er filmen velspilt, men også ypperlig regissert og det er ikke ofte at forholdet mellom en brutal leiemorder og en liten jente fungerer så godt på film som i Léon.

Léon (1994)

Léon (Jean Reno) er profesjonell drapsmann på fulltid som tar sitt yrke svært seriøst. Han fyller dagene med trening og arbeid og går jevnlig på kino for å se musikaler, og er et vanedyr av rang. Den konservative herremannen bor i et høyhus med sentral beliggenhet. I samme etasje som han selv holder også en ustyrelig og voldelig familie til. Mathilda, spilt av Natalie Portman, er født inn i denne familien, men trives overhodet ikke. Hun er bare 12 år, men røyker hyppig og har dessuten observert Léon og synes han virker som en trivelig kar. Når så familiens hennes blir drept og Léon ser seg nødt til å forsørge henne, tar filmen en ny vending. Unge Mathilda tenker ikke på annet enn å hevne drapet på lillebroren og Léon har som kjent lite i mot å drepe en mann eller fem. Så, hvorfor ikke, tenker han, jeg har jo kunnskapen, og en svært brutal hevnaksjon går inn i planleggingsfasen …

Léon er engasjerende, moralsk forkastelig og en av de beste actionfilmene fra 90-tallet.

Vurdering: 9/10

RSS Kommentarer (7)

# – av Espen Grindhaug – 2. desember 2006

Jeg er skuffet over deg Espen… Har du virkelig ikke sett denne filmen før nå? Hehe..

# – av Espen Andersson – 3. desember 2006

Bedre sent enn aldri, vet du …

# – av bza – 3. desember 2006

Helt klart en kongefilm dette, men hvorfor fikk ikke filmen noen vurdering?

# – av Corleone – 5. desember 2006

Hehe sjå der ja, betre seint enn aldri, trudde dette var filmen alle hadde sett eg, så viser det seg at filmeksperten var seint ute. hehe

# – av Stian Andreassen – 5. desember 2006

Så du kinoversjonen eller director’s cut? For siste er laaangt mer moralsk forkastelig – og innholder mye mer snusk – enn kinoversjonen.

# – av Espen Andersson – 5. desember 2006

@Stian: Jeg så DVD-utgaven på 106 minutter, så jeg antar at det var kinoversjonen. Er det verdt å bruke noen kroner på å Director's Cut når jeg har sett den klippede versjonen?

@bza: Ja, hva skjedde med den? Godt spørsmål. Jeg har vært ganske inkonsekvent når det gjelder filmskribleriene i bloggen til nå. Planen er å få opp en mal på dette i løpet av jula, så stay tuned. For ordens skyld fikk filmen full pott – 10/10.

# – av Stian Andreassen – 6. desember 2006

Da så du nok kinoversjonen, ja. Om det er verdt pengene kommer vel an på hvor glad du er i director´s cuts. Den tilfører vel ikke så mye ekstra, men forholdet mellom Léon og Mathilda er … skal vi si mer utbrodert. Og vi får vel bl.a. se at Léon tar henne med ut på et par treningsoppdrag.



Legg til kommentar


— Ingen HTML
— [em], [b], [u]
— [quote], [quote=navn]
— [url], [url=]

 
 
Grunnet omfattende spamangep må førstegangskommentatorer godkjennes manuelt. Vennligst ikke lagre samme kommentaren flere ganger om den ikke vises umiddelbart.