Espen B. Andersson

Pass opp!

Espen Andersson kan i dag melde om et farlig virus som sprer seg lynraskt og har gjort det de siste årene. Viruset kaller seg Norton Internet Security 2006 og kan i løpet av minutter ha fylt opp maskinen din med ressurskrevende programfiler som ikke gjør annet enn å irriterende brukeren med en haug av informasjonsmeldinger.

I motsetning til tidligere, hjelper det ikke her med virusprogram. Sunn fornuft er nøkkelordet for å holde maskinen ren for viruset, som i følge rapporter fra brukere over hele verden i verste fall kan fjerne Internett-tilgangen på maskinen og irritere vettet av brukeren.

RSS Kommentarer (14)

av Robert W. — 23. januar 2006

Hmm… hehe… det var jo ikke så lenge siden du skrøyt av Norton IS :innocent:.

av Espen B. Andersson — 23. januar 2006

Sikkert greit for de med Internet Explorer og som driver med nedlastning av ulike art, men når man dog har litt peiling på hva som er virus og ikke, er det smått irriterende å få meldinger hvert 3. sekund som forteller at innstillingene automatisk er blitt akseptert, Opera er blitt blokkert (vil du fjerne blokkeringen?), ikoner som blinker som trafikklys og beskjed om at du ikke har fullført et komplett søk på maskinen. Og dette innen det første minuttet programmert er installert på maskinen.

Nei, om de hadde deaktivert alle disse meldingene som standard og gjort programmet litt mindre ressurskrevende ville det igjen blitt interessant for meg å legge inn. Inntil da lar jeg være - for jeg har strengt tatt ikke behov for et antivirusprogram som er mer irriterende enn virus selv.

av Alexander Krivács Schrøder — 23. januar 2006

Linux er suveren når det gjelder virus. Jeg har ikke noe antivirus program, og jeg blir aldri infisert. Og ikke gi meg den der “det er fordi Windows er det mest populære operativsystemet” unnskyldningen. Se heller på fakta:

For at et virus skal kunne fucke opp en Windows maskin trenger man kun å ha den igang(!) (Sasser, noen?) eller i verste fall lese en mail eller surfe på en nettside. Med Microsoft-programvare, (IE og Outlook) vel å merke.

For at et virus skal kunne fucke opp en Linux maskin trenger viruset superuser-rettigheter. I verste fall kan et program jeg kjører utrydde hjemme-mappa mi. That's it. Noe annet har jeg ikke rettigheter til å modifisere eller slette. Linux' sikkerhetsmodell er suveren i forhold til Windows', og alle programmer som er laget for Linux støtter denne modellen, fordi den alltid har vært der.

av Espen B. Andersson — 23. januar 2006

Og… poenget var?

Å benytte Internet Explorer og Outlook på en ubeskyttet maskin er som å be om bråk. Tar man forhåndsregler og har litt vett, er ikke virus noe problem i det hele tatt. Man trenger ikke installere Linux for å unngå å få virus.

Poenget mitt var aldri om Linux var bedre kodet enn Windows - noe jeg forøvrig ikke tviler et sekund på - men hvor utrolig mye problemer et program faktisk kan skape på en maskin når meningen er å faktisk unngå problemer.

av Carl-Erik R. Hagelien — 24. januar 2006

Jeje, velkommen etter :) Personlig har jeg hatet Norton Antivirus siden jeg startet opp PCen min for 3 år siden, og siden den gang hatt kun _ett_ virus som jeg forøvrig var dum nok til å åpne manuelt (ikke spør).

av Kent — 24. januar 2006

Virus er an av gunnene til jeg har Linux, men som sagt så trenger man ikke Linux for og holde seg fri bare litt klok i hue …

av Mikael Brevik — 25. januar 2006

Så enig som det er mulig Espen!

Norton Internet Security har jeg hatet siden det kom ut. Det skaper mange problemer iht. tilkobling til internett, avsperringer i nettverket. Dette kan være greit i og for sei, med avsperringer i nettverket. Men Den propper maskinen din full av dritt og gir ikke muligheten til å rydde opp igjen. Den kaprer rett og slett helemaskinen og gir ikke opp uten kamp!

Norton Internet Security er IT-Hitler ;)

Kjører ufattelig mange prosesser, som fører til treige maskiner, gjør den også! Har fått mange nødtelefoner på grunn av denne bad-boyen ja!

Bra noen skriker ut om det!

av Alexander Krivács Schrøder — 26. januar 2006

“Og… poenget var?”

Poenget var at uansett hvor effektivt et antivirusprogram er programmert, vil det alltid gjøre en maskin tregere, fordi det til enhver tid er nødt til å kjøre i bakgrunnen, konstant monitorere filoperasjoner, mail-nedlasting, osv.

I Linux, der et virus ikke kan gjøre en dritt, er det unødvendig med anti-virus i det hele tatt, og systemet er derfor mindre plaget.

Jeg er ingen Microsoft-hater på noen måte, jeg ville bare illustrere at det du skriver om er en no-case i Linux.

av Espen B. Andersson — 26. januar 2006

Jeg er fullstendig klar over det, men så er ikke et antivirusprogram noe must på Windows heller. Jeg var mer interessert i få fram at det er ganske utrolig hvor lite brukervennlig Norton-produktene har utviklet seg de senere årene og at de fortsatt har kunder.

Selvfølgelig, ethvert program som kjører fra oppstart til avslutning vil gjøre maskinen tregere. Likevel er Norton-produktene i en egen divisjon når det gjelder å være ressurskrevende, og det stadig økende antall informasjonsmeldinger som kommer opp gjør ikke saken bedre.

av Alexander Krivács Schrøder — 27. januar 2006

Jeg brukte antivirusprogrammet AVG Free da jeg brukte Windows, som i tillegg til å være gratis, gjorde en utmerket jobb. Det er mulig det er fordi jeg jo var, som du sier, av typen som ikke i noen særlig grad hadde bruk for antivirus i det hele tatt, da jeg brukte Firefox som nettleser og Thunderbird som mail-klient, men da det var virus på filer og mailer, så ble jeg iallfall informert, og filene renset/slettet, alt ettersom.

av matsemann — 31. januar 2006

Tror at grunnen til at så mange har Norton, er at det følger med trialversjoner med mange nye PC-er, og så er det et virusprogram som mange kjenner til, noe som gjør at det føles trygt å ha.

av Tomas Samset — 2. februar 2006

Pappa overbeviste meg til å laste ned telenor's NIS-pakke… Kjørte en gammel
2004-verjson av NAV som funket greit for meg egentlig, men han maste som bare pokker om atjeg måtte få ny og få internet security og det pisset. Så gjorde jeg det og hva skjedde? nettet funka ikke lenger. Fuck that liksom :P Norton no more!

av Espen B. Andersson — 2. februar 2006

Det høres mer ut som feilkonfigurasjon enn Norton sin feil.

av DIaboli — 27. desember 2006

Har til nå kjørt Norton Internet security (3 år) uten problemer av noen art, før i det siste. dette tror jeg er grunnet at jeg ikke fikk oppdatert den.

Den sluker mye kapasitet fra maskinen, det er så, men den holder den også virus og hacking-fri så sant den er oppdatert. men når man på en eller annen måte har klart å deaktivere auto-update, så er man fucka når man først får noe…

maskina mi kjørte 64 prosesser, helt til igår. da formaterte jeg alt sammen og la inn på nytt.. prøver nå noe som heter "NESET NOD32" som vistnok skal være veldig bra.

(Ingen HTML, men [em], [b], [u], [quote], [quote=navn], [url] og [url=lenke] er støttet.)