Det nærmer seg Norges-premiere med stormskritt. I mellomtida kan vi nyte dette synet fra IMDb.com og den foreløpige 3. plassen på topp 250-lista, som forøvrig betyr at den gikk forbi selveste Gudfaren 2 i kveld.
Kommentarer (11)Nå er den 1. plass! Med 9,7!
Det er utvilsomt morsomt å følge med på IMDb-snittet, ja, selv om denne filmen naturlig nok surfer på en enorm bølge av oppmerksomhet og forventninger etter Ledgers død og forrige Batman-film som på mange måter gjenopplivet Batman-hysteriet etter flere elendige filmer på 90-tallet fra regissør Joel Schumacher.
Ikke minst blir det interessant å se hvor denne stabiliserer seg på lista om 2-3 år, selv om det hører med til historien at IMDb-karakterene og spesielt topp 250-lista har forandret betydning de senere årene, og nå i større grad representerer de mest populære filmene (gjerne av nyere dato), fremfor de som faktisk er best.
Gleder meg som en unge til dette, og det har jeg gjort over ett år. Syns det er moro at filmen har tatt førsteplassen, etter at The Godfather har okkupert den så lenge jeg kan huske.
Men det er nok sant som du sier, dagens Imdb Top 250 er blitt mer og mer basert på populæritet.
Vittig måten du kommenterer at nyere filmer er for høyt oppe, ift. hva de burde være. Selv syns jeg det er alt for mange gamle filmer som er for høyt oppe bare pga inntrykket de lagde da de kom ut. Ting blir gjort bedre i hodet over lengre tid, Espen, og til slutt blir det bare av nostalgiske grunner de er der.
Som du sier så har nok denne filmen blitt hauset litt opp på grunn av Ledger, men de fleste kommentarer dreier seg stort sett om filmen og hvor godt den er laget. Har ikke sett den enda, men må vel få somle meg avgårde snart.
Og som Mikael sier, det kan fort bli til at gamle filmer får ett bedre minne enn det filmen faktisk var… litt kultisme og slikt kan jo fort spille inn også…
Alderen på filmene slår helt sikkert begge veier, avhengig av type film, dens status i ulike kretser, hvorvidt den er tidløs eller ei, og ikke minst kvaliteten på den. I noen tilfeller får filmer en uvanlig høy snittkarakter de første månedene når de største tilhengerne av filmen ser den og kanskje gir den en litt for høy karakter i forhold til hva filmen egentlig fortjener, samtidig som mange «forhåndsstemmer» er med å oppjustere snittkarakteren. Se bare på den siste Indiana Jones-filmen, som jo var innom topp 250-lista én dag eller to. De aller fleste er forhåpentligvis enige om at det ikke er fortjent.
Dessuten, det er jo strengt tatt ikke gitt at eldre filmer opphauses mer enn fortjent. Klart, i noen tilfeller vil man gi en film man så på premieren i 1977 en karakter på IMDb basert på det inntrykket, en karakter som jo for så vidt har alderen på sin side, men det vil svært sjeldent være nøyaktig representativt for det man mener om filmen i dag. Kanskje var ikke filmen så tidløs som den framstod den gang, samtidig som tidene har forandret seg, og antakelig også seeren. Likevel bør det gi et bra hint om hvordan filmen faktisk er.
Ikke minst er det jo et lite paradoks det du nevner, Mikael. Dersom ting blir gjort bedre i hodet over tid, så er vel ikke akkurat det et argument for at noen av de gamle filmene fra topp 250-lista/generelt burde hatt en lavere snittkarakter. IMDb eksisterte tross alt ikke da mange av disse «gamle filmene» kom, si fra før 1985-1990, og i så måte har jo karakteren man setter på IMDb i dag være et resultat av tanker over tid …
Det skulle ikke vært mulig å stemme før etter 1 mnd. etter filmen hadde vært ute på kino i alle land. Kanskje den hadde blitt mer fordøyd …
Snittet vil jo uansett falle ned igjen, når alle kritikerne har sett filmen. Det de kunne ha gjort, var å skille top-250-listen fra nåtid til fortid, og evt. en avstikker for kinorelevante filmer. Da hadde du hatt tre 250-lister, med tilsammens 750 ulike filmer, som igjen kunne resultert i én top-250. Dog, noelunde uoversiktlig ville jo dette vært.
Snittet vil jo uansett falle ned igjen, når alle kritikerne har sett filmen.
Ratingen må tas med en stor klype salt. Den stabiliserer seg nok. Husker at "Knocked Up" hadde 8.7 et par dager etter release… nå har den 7.6.
… og den filmen fortjener en 3-er.Husker at "Knocked Up" hadde 8.7 et par dager etter release… nå har den 7.6.
Den har fått helt sinnsyk rate på imdb, gleder meg som bare det til å se den!